Las regulaciones bancarias de Corea del Sur son una amenaza para los intercambios de cifrado de las ‘4 grandes’

Las regulaciones bancarias de Corea del Sur son una amenaza para los intercambios de cifrado de las ‘4 grandes’

Bitcoin
4 de May de 2021 by llamosa7
2
Fuente: iStock / TwilightShow Las regulaciones bancarias y contra el lavado de dinero (AML) recientemente impuestas por Corea del Sur están causando tensiones que, según los informes, han dejado incluso a los cuatro grandes intercambios de criptomonedas nacionales a temer por su futuro. Las nuevas regulaciones, que obligan a los intercambios de cifrado a garantizar
03c00df124.jpg



Fuente: iStock / TwilightShow Las regulaciones bancarias y contra el lavado de dinero (AML) recientemente impuestas por Corea del Sur están causando tensiones que, según los informes, han dejado incluso a los cuatro grandes intercambios de criptomonedas nacionales a temer por su futuro. Las nuevas regulaciones, que obligan a los intercambios de cifrado a garantizar que todos sus clientes utilicen cuentas bancarias autenticadas con nombre real y número de seguro social en bancos comerciales nacionales, entraron en vigor a fines de abril. Serán obligatorios después de que finalice un período de gracia de seis meses en septiembre. Actualmente, solo los “cuatro grandes” (Bithumb, Upbit, Korbit y Coinone) tienen contratos bancarios de nombre genuine en vigor, con un pequeño grupo de intercambios rivales luchando desesperadamente por resolver sus propios contratos antes de la fecha límite de septiembre. Se espera que los 100-200 intercambios más pequeños restantes se cierren, con esperanzas muy pequeñas de asegurar acuerdos bancarios a tiempo. Sin embargo, según Yonhap y Chosun, los bancos se muestran cada vez más escépticos sobre todo el proceso. Las regulaciones ALD, informaron los medios de comunicación, han puesto a los bancos la responsabilidad de garantizar que se cumplan los protocolos. Y aunque el negocio relacionado con las criptomonedas se ha disparado, con una gran cantidad de nuevos clientes que se han unido en los últimos meses a medida que Crypto Fever 2. ha consumido Corea del Sur, los bancos se encuentran en una posición precaria. Los medios de comunicación informan que los bancos no están contentos con la carga de garantizar que se cumplan los protocolos ALD y sienten que la cantidad relativamente pequeña de comisión que reciben de las transacciones criptográficas puede no valer la pena y el riesgo involucrado en todo el proceso. A los bancos también les preocupa que se produzcan cambios de política y los políticos hablen vagamente sobre las próximas medidas enérgicas. Como tal, algunos ahora pueden estar comenzando a preocuparse si quieren involucrarse en la industria de la criptografía. Los contratos bancarios tienen una duración de seis meses y deben renegociarse al vencimiento. Sin embargo, incluso los banqueros actuales de los cuatro grandes parecen estar cada vez más cansados. Es possible que algunos bancos aumenten su nivel de protección contra el blanqueo de capitales para pecar de cautelosos, mientras que algunos parecen estar enfrascados en todo el asunto. Yonhap citó a un funcionario anónimo de uno de los tres bancos que actualmente están haciendo negocios con uno de los cuatro principales intercambios, afirmando que su departamento de AML no está contento con trabajar con el “controvertido” sector de intercambio de cifrado. Y mientras que aquellos en el banco que trabajan con intercambios de cifrado están ansiosos por “mantener a los clientes existentes, desde una perspectiva de ventas”, la situación ha provocado una ruptura que el departamento de planificación basic que supervisa ahora está tratando de “reconciliar”. Los intercambios tampoco rebosan confianza. La agencia de noticias también citó a un empleado no identificado en uno de los “cuatro grandes” intercambios diciendo que “es difícil predecir los resultados”. [of the banking contract renewal process] ya que la opinión pública y la postura política sobre los criptoactivos cambian constantemente. Otros intercambios de criptomonedas están en la misma posición que nosotros ”. ___ Más información: – Los intercambios reabren centros para atender a los clientes criptográficos más antiguos – Partido gobernante de Corea del Sur, reguladores en desacuerdo sobre la política criptográfica – GAFI hace que las pequeñas plataformas criptográficas sean presa fácil para los grandes jugadores Los ejecutivos critican las acciones ‘desconcertantes’ de la SEC en una serie de entrevistas – Grupo de trabajo para informar a Washington: Incrementar la regulación del intercambio de cifrado: ¿no se puede vencer a los reguladores de cifrado? Educarlos

Add a comment