El premio Nobel Krugman da otro giro en Bitcoin y Bitcoin regresa

El premio Nobel Krugman da otro giro en Bitcoin y Bitcoin regresa

Bitcoin
23 de May de 2021 by llamosa7
2
Fuente: captura de pantalla de un video de Bloomberg. Crypto Cassandras está teniendo un día de campo ya que los mercados de fichas continúan experimentando interrupciones en muchos casos lanzando estribillos familiares y prediciendo la muerte inminente de bitcoin (BTC), aunque la mayoría de los expertos en criptografía se burlan de los argumentos que son.
76dcb4e23a.jpg



Fuente: captura de pantalla de un video de Bloomberg. Crypto Cassandras está teniendo un día de campo ya que los mercados de fichas continúan experimentando interrupciones en muchos casos lanzando estribillos familiares y prediciendo la muerte inminente de bitcoin (BTC), aunque la mayoría de los expertos en criptografía se burlan de los argumentos que son. utilizando para justificar sus afirmaciones. El premio Nobel y criptoescéptico durante mucho tiempo Paul Krugman quizás sabía lo que se avecinaba cuando escribió su último golpe lateral sobre la industria de la criptografía en el New York Occasions, tuiteando que “recibiría muchos correos de odio”, afirmando sarcásticamente que la criptografía ” el culto no debe ser objeto de burla “. Pero el razonamiento de Krugman parece haberlo dejado expuesto a muchas críticas. En un momento de su artículo de opinión, trazó paralelismos entre los esquemas de Bitcoin y Ponzi y las fechorías de Bernie Madoff, el ex presidente no ejecutivo de Nasdaq y artífice de un fraude al estilo Ponzi de 64.800 millones de dólares que murió en prisión a principios de este año. año. El abogado, defensor de bitcoin y socio de Anderson Kill, Preston Byrne, se dirigió a Twitter para desglosar y criticar los argumentos de Krugman párrafo por párrafo y señaló: “Los esquemas Ponzi requieren un nodo central para administrar los flujos de efectivo que entran y salen. Bitcoin no requiere que existan flujos “. Mientras tanto, Krugman finalizó su columna opinando que “Bitcoin y sus parientes no han logrado lograr ningún papel económico significativo. Lo que suceda con su valor es básicamente irrelevante para aquellos de nosotros que no jugamos al juego de las criptomonedas “. Pero Byrne se opuso a este ultimate “terriblemente sarcástico e inteligente”, diciendo que le recordaba un pasaje del clásico de ciencia ficción de Douglas Adams La guía del autoestopista galáctico que dice: “Una toalla … tiene un gran valor práctico. Puedes … envolverlo alrededor de tu cabeza para protegerte de los vapores nocivos o evitar la mirada de la bestia voraz Bugblatter de Traal (un animal tan increíblemente estúpido que asume que si no puedes verlo, no puede nos vemos).” Los argumentos de Krugman adoptaron una táctica acquainted para cualquiera que esté acostumbrado a releer los argumentos criptoescépticos: explicó que los mercados de criptografía son volátiles, que la adopción es lenta y que los tokens como BTC se han utilizado a menudo en los esfuerzos delictivos y que los defensores de las criptomonedas utilizan una excesiva “tecnochabla”. jerga. El comerciante y analista de criptomonedas Quio Wang fue al grano, pero al escribir que “resumiría” el artículo para que los usuarios de Twitter “no pierdan el tiempo”, escribió: “Para 2025 más o menos, quedará claro que el impacto de las criptomonedas en la economía no ha sido mayor que la de las máquinas de fax “. Esta fue una referencia a una cita de Krugman de 1998 en Online, cuando afirmó que el impacto de la net en la economía para 2005 no sería mayor que el de la máquina de fax. Los críticos han revisado la cita durante años, y muchos utilizaron el mismo argumento en 2013, en respuesta a un artículo escrito por Krugman titulado: “Bitcoin es malvado”. Sin embargo, el premio Nobel señaló hace unos años que “el hecho de que la gente esté dando vueltas a mi cita de 1998 demuestra que no entienden este punto, que están confundiendo tecnología con economía monetaria”. Independientemente, algunos no estaban convencidos. La mejor manera de garantizar que algo tenga un gran éxito es si a Paul Krugman no le gusta https://t.co/TepVlcHZjr— Joey Krug (@joeykrug) Otros, como Marc van der Chijs, empresario, capitalista de riesgo centrado en las criptomonedas, y cofundador de la firma de money de riesgo Initially Block Funds, señaló que Krugman no tomaba en cuenta lo “temprano que es todavía para bitcoin”. Y el director de investigación de Grayscale Investments, Phil Bonello, decidió mirar el lado bueno y comentó: “Cuando lees algo como esto de alguien que es respetado por mucha gente inteligente, te gustarán tus oportunidades”. _____ Más información: – La petición anti-Bitcoin de Crypto-Skeptic del Reino Unido parece preparada para un destino triste – Bitcoin es un ‘Ponzi’ con suministro infinito – Los escépticos intervienen – Locura de verano mientras los economistas predicen la desaparición de Bitcoin, lo llaman ‘Fiat’ – El socio de Buffett, Munger, ataca a Bitcoin , Dice que es un ‘sustituto del oro’

Add a comment