Los expertos no están de acuerdo sobre las perspectivas de Bitcoin ETF en 2021 a medida que se acerca la fecha límite

Los expertos no están de acuerdo sobre las perspectivas de Bitcoin ETF en 2021 a medida que se acerca la fecha límite

DeFi
13 de October de 2021 by Alejandro
25
Fuente: AdobeStock/pict rider Recibir “ninguna noticia es una buena noticia” para la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) respaldado por futuros de bitcoin (BTC), según el analista de ETF de Bloomberg. Sin embargo, otros son más pesimistas, creyendo que el Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) es probable que
adobestock-pict-rider-1.jpg


Fuente: AdobeStock/pict rider

Recibir “ninguna noticia es una buena noticia” para la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) respaldado por futuros de bitcoin (BTC), según el analista de ETF de Bloomberg. Sin embargo, otros son más pesimistas, creyendo que el Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) es probable que retrase la aprobación de un ETF de bitcoin hasta 2022.

Hablando en CNBC el lunes, Todd Rosenbluth, director senior de ETF e investigación de fondos mutuos en la firma de investigación de inversiones CFRA, dijo que los inversores esperanzados aún pueden tener que esperar un tiempo antes de que se apruebe un ETF de bitcoin, incluso si el ETF está respaldado por contratos de futuros en lugar de bitcoins “físicos”.

“Es posible, de hecho, creemos que es probable, que veamos un retraso de un ETF de futuros de bitcoin hasta 2022, hasta que el entorno regulatorio sea más claro”, dijo Rosenbluth en la entrevista en video.

El investigador de ETF continuó diciendo que una posible aprobación se reduce a “un problema de tiempo”, explicando que si las decisiones sobre las propuestas de ETF se trasladan a 2022, todos los productos “pueden lanzarse al mismo tiempo en lugar de [one] obteniendo una ventaja de ser el primero en moverse”.

En la misma entrevista, emisor de ETF Van Eck Asociados El CEO Jan van Eck también señaló que la principal preocupación de la SEC es que se producirán discrepancias entre los precios al contado y de futuros de bitcoin.

“En los repuntes de bitcoin, las estrategias de futuros de bitcoin pueden tener un rendimiento inferior incluso hasta en un 20% al año”, explicó van Eck, al tiempo que agregó que la SEC quiere “cierta visibilidad de los mercados subyacentes de bitcoin”.

Van Eck Associates es una de las compañías que ha presentado propuestas ante la SEC para ETF de bitcoin respaldados físicamente y respaldados por futuros. De acuerdo con una descripción general de Bloomberg de las solicitudes de ETF pendientes, el 18 de octubre es la fecha de decisión potencial para el ETF respaldado por futuros de Van Eck.

Fuente: Bloomberg

Sin embargo, según el propio analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, “ninguna noticia es una buena noticia” cuando se trata de un ETF de bitcoin, aunque dijo que es “una situación inusual”.

Escribiendo en Twitter el martes, Balchunas señaló que a la SEC ahora solo le quedan unos días para decidir si quiere retrasar aún más un ETF de futuros de bitcoin. “Si [we] no oiga nada, el primer ETF presentado (ProShares) se lanzará libremente el 18 de octubre”.

Aún así, el analista advirtió a la comunidad criptográfica que puede estar sobreestimando la cantidad de demanda que hay para un ETF de este tipo, diciendo que Bloomberg espera solo alrededor de USD 4 mil millones de demanda en los primeros 12 meses para el fondo cotizado en bolsa. La cifra representa solo el 1% de la capitalización de mercado de bitcoin y el 3% de todos los futuros de bitcoin negociados actualmente, según Balchunas.

Además, el analista también reiteró algo que la comunidad criptográfica ya sabe, a saber, que un ETF de bitcoin respaldado físicamente sería la opción preferida. A juzgar por la experiencia de los ETF canadienses, este también parece ser el consenso general entre los inversores, con mucho más capital fluyendo hacia los ETF respaldados por bitcoins reales que los respaldados por “bitcoins de papel” en forma de contratos de futuros.

En una nota similar, Urik K. Lykke, fundador del fondo de cobertura de activos digitales ARCA36 relatado Cryptonews.com en un comentario que las expectativas para los vehículos de inversión de tipo institucional “a menudo han terminado en un escenario de ‘compra el rumor, vende las noticias’ para bitcoin”.

“Rara vez el producto real cumple con las esperanzas de facilitar la adopción institucional de activos digitales. Por ejemplo, el impacto real en el mercado de la tan esperada CME futuros lanzados en 2017 o Bakkt en 2019 resultó ser bastante decepcionante”, recordó Lykke, al tiempo que agregó:

“Un ETF de bitcoin tendrá un efecto positivo neto en el desarrollo del espacio, pero es probable que no resulte en un aumento inmediato y dramático en la adopción institucional de activos digitales”.

____

Aprende más:

– La SEC aprueba el ETF relacionado con Bitcoin mientras el mercado espera un ETF BTC ‘real’
– ‘Wrong Kind’ de ETF de Bitcoin se dirige a la aprobación de EE. UU. a medida que se realizan ofertas de futuros

No es ideal, pero es ‘mejor que nada’: el mercado espera el ETF de ‘Paper Bitcoin’
– Opiniones divididas sobre el ETF de Bitcoin en EE. UU., Ya que los expertos dicen que el lanzamiento de 2021 es posible

– Aprobación para ETF de Bitcoin no basado en futuros ‘Todavía un año de descanso’
– SEC patea el ETF de Bitcoin por el camino de nuevo



Add a comment