Riot Platforms vendió 3,778 BTC en el Q1 de 2026 por $289.5 millones mientras mineros ajustan reservas

Riot Platforms liquidó 3,778 Bitcoin en el primer trimestre a precio promedio de $76,626

Riot Platforms (RIOT), uno de los principales mineros de Bitcoin en Estados Unidos, reveló haber vendido 3,778 BTC durante el primer trimestre de 2026, generando ingresos netos por USD $289.5 millones a un precio promedio de $76,626 por unidad. La cifra contrasta con el nivel actual de mercado: Bitcoin cotiza en USD $66,640 al momento de esta publicación, equivalente a aproximadamente 1.19 millones de pesos mexicanos al tipo de cambio vigente, según CoinGecko. Esto significa que Riot capturó sus ventas con una prima de casi 15% sobre el precio actual, lo que sugiere que parte de las liquidaciones se realizaron durante el primer mes del trimestre, cuando el precio aún se mantenía por encima de los $80,000.

Las reservas de Riot caen 18% en un año

Las ventas redujeron el saldo de Bitcoin de Riot a 15,680 BTC al cierre del 31 de marzo, un 18% por debajo de los 19,223 BTC que mantenía el mismo período del año anterior. Según datos de Arkham Intelligence, la compañía realizó ventas adicionales de aproximadamente 500 BTC a principios de abril, lo que reduciría aún más sus reservas. En paralelo, Riot minó 1,473 BTC durante el trimestre, una caída del 4% frente al mismo período de 2025, lo que refleja un entorno de mayor dificultad de red y costos energéticos que presionan la rentabilidad de la operación. La combinación de menor producción y venta de reservas históricas apunta a que la compañía buscó compensar el descenso de ingresos con liquidez adicional.

Una ola de liquidaciones entre mineros en el Q1

La decisión de Riot no es aislada. MARA Holdings, otro gran minero estadounidense, vendió 15,133 BTC durante el primer trimestre por cerca de USD $1,100 millones. Genius Group liquidó la totalidad de su reserva de 84.15 BTC el 1 de abril, y Nakamoto Holdings redujo sus tenencias en aproximadamente 284 BTC durante marzo por alrededor de USD $20 millones. Los datos de CryptoQuant añaden contexto macroeconómico al movimiento: la demanda aparente de Bitcoin cayó a -63,000 unidades a finales de marzo, señal de que la presión vendedora superó ampliamente la absorción del mercado en ese período. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron entradas netas por $1,320 millones en marzo, lo que ayudó a amortiguar parte de esa presión, aunque no fue suficiente para compensar el volumen total de ventas institucionales. El precio de BTC cerró el trimestre en $66,619, una caída de 23.8% respecto al inicio de enero.

Strategy y Metaplanet acumularon en sentido contrario

El movimiento de los mineros contrasta con la estrategia de otras empresas públicas. Strategy (antes MicroStrategy) compró 44,377 BTC solo en marzo de 2026, representando el 94% de todas las adquisiciones corporativas de Bitcoin registradas ese mes. Metaplanet, empresa cotizada en Tokio, adquirió 5,075 BTC durante el trimestre por aproximadamente USD $398 millones, elevando su reserva total a 40,177 BTC. La divergencia apunta a un mercado en el que la demanda institucional existe pero se encuentra cada vez más concentrada en actores con mandatos explícitos de acumulación, mientras que los mineros —presionados por costos operativos y la necesidad de liquidez— recurren a ventas periódicas de su producción e incluso de sus reservas históricas.

Implicaciones para el sector minero

El patrón del trimestre refleja una dinámica estructural del sector: los mineros actúan como vendedores naturales de Bitcoin, y cuando los precios caen significativamente por debajo de su base de costo operativo, la presión de liquidez se intensifica. Para Riot, cuyo costo de producción se estima por encima de los $70,000 por BTC incluyendo gastos administrativos, el precio actual de mercado representa un entorno de márgenes comprimidos. El desafío que enfrenta la compañía en los próximos trimestres será equilibrar la necesidad de mantener reservas estratégicas de Bitcoin —activo que forma parte central de su tesis de valor ante los inversores— con la presión de generar caja suficiente para sostener sus operaciones de infraestructura.