Meta paga creadores de Facebook en USDC desde Colombia y Filipinas

Colombia entra al primer programa cripto de Meta tras el fracaso de Libra

Meta comenzó a pagar a creadores seleccionados de Facebook en USDC, la stablecoin emitida por Circle, en una fase beta limitada a usuarios de Colombia y Filipinas, según confirmó Observatorio Blockchain este 29 de abril de 2026. Es la primera integración formal de criptomonedas en el ecosistema de monetización de la compañía desde que abandonó el proyecto Libra (rebautizado como Diem) en 2022 tras la presión regulatoria global liderada por la Reserva Federal y el G7.

El sistema permite a los creadores recibir sus ingresos directamente en billeteras digitales compatibles con las redes Solana y Polygon, dos blockchains elegidas por su capacidad de procesar transacciones a costo bajo. Los usuarios deben vincular la dirección de su billetera a su cuenta de Facebook Payments y verificar manualmente que la red coincida, ya que un error en el destino puede provocar la pérdida irreversible de los fondos.

Cómo funciona el cobro en stablecoin y por qué Colombia entra primero

USDC cotizaba este 29 de abril en 0.9998 dólares, equivalente a 17.52 pesos mexicanos y aproximadamente 3,608 pesos colombianos según CoinGecko, manteniendo su paridad histórica con el dólar gracias al respaldo de Circle en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Solana, la red preferida del programa por sus comisiones inferiores a un centavo de dólar, cotizaba en 83.10 dólares con una caída del 1.12% en 24 horas.

Meta no ofrece herramientas internas para convertir USDC a moneda fiduciaria local: los creadores deben transferir los fondos a un exchange de criptomonedas que permita retiros en pesos colombianos, dólares filipinos o cualquier divisa local, asumiendo las comisiones del intermediario. La compañía advirtió formalmente sobre los riesgos asociados al uso de cripto, incluyendo volatilidad, fraudes y errores de transferencia que la blockchain no puede deshacer.

Pese a operar con stablecoins, Meta seguirá emitiendo los formularios fiscales tradicionales 1099 (residentes EE.UU.) y 1042 (no residentes), y entregará reportes adicionales sobre activos digitales a través de Stripe, su procesador de pagos. La compañía recomendó a los creadores conservar todos los registros de transacciones para cumplir con sus obligaciones tributarias locales, una carga que en Colombia recae bajo la fiscalización de la DIAN.

El contexto: Visa ya mueve $7,000 millones en stablecoins y Meta llega tarde

El movimiento de Meta llega en un momento de aceleración institucional. Visa anunció el mismo 29 de abril que ya soporta stablecoins en nueve blockchains diferentes, con un volumen acumulado de 7,000 millones de dólares en su programa de liquidación. Mastercard, PayPal con su PYUSD y ahora Meta convergen en el mismo punto: usar USDC y stablecoins reguladas como capa de pagos para evitar la infraestructura SWIFT y los corredores tradicionales de remesas.

La elección de Colombia no es casual. El país recibe más de 11,000 millones de dólares anuales en remesas, principalmente desde Estados Unidos y España, y la adopción de cripto entre creadores de contenido, freelancers y trabajadores remotos ha crecido aceleradamente desde 2023. La Superintendencia Financiera de Colombia mantiene un sandbox regulatorio activo con exchanges como Bitso y Binance, lo que reduce la fricción de entrada para un programa como el de Meta.

LATAM se llena de stablecoins con respaldo regulatorio

El estreno de Meta en Colombia se suma a una ola regional de adopción institucional de stablecoins. La semana pasada, Prosegur, Indra y Minos lanzaron stablecoins bajo el marco MiCA europeo enfocadas en pagos LATAM, mientras que el Banco Central de Uruguay confirmó en marzo su plan para integrar stablecoins al sistema nacional de pagos hacia 2030. La diferencia con esos proyectos es que Meta lleva la stablecoin directamente al usuario final sin intermediario bancario.

Para México, el impacto es indirecto pero relevante. Los creadores mexicanos de Facebook no están aún en la fase beta, pero el precedente colombiano es un termómetro: si el programa funciona y se expande, México sería un candidato natural por volumen de creadores y por la ya consolidada infraestructura de exchanges autorizados bajo la Ley Fintech. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) no ha emitido pronunciamiento sobre el modelo, pero el esquema de Meta —pago en cripto sin conversión interna, con responsabilidad fiscal del receptor— encaja con el régimen actual del SAT que trata las stablecoins como activos virtuales sujetos a ISR sobre la enajenación.

Lo que está realmente en juego: el control del corredor creador-plataforma

El movimiento expone una tensión estructural. Meta no necesita stablecoins para pagar a creadores en Estados Unidos o Europa, donde Stripe y los rieles bancarios funcionan bien. El despliegue en Colombia y Filipinas revela el verdadero objetivo: capturar mercados emergentes donde las comisiones bancarias internacionales pueden consumir entre el 5% y el 10% de cada pago, y donde los tiempos de acreditación en cuentas locales pueden tardar 3 a 7 días hábiles.

Con USDC sobre Solana, Meta paga a un creador colombiano en segundos y a costo cercano a cero. La compañía traslada al usuario el costo de la conversión a pesos —un costo que el creador asume porque obtiene su dinero más rápido y sin intermediarios bancarios—. Es el mismo modelo que ha permitido a Bitso y Lemon construir corredores de remesas en stablecoins en LATAM, ahora replicado por una plataforma global con más de 3,000 millones de usuarios mensuales.