Jupiter valora a Anthropic en $1 billón: DEX de Solana converge con mercados privados

Jupiter cierra la brecha con Forge Global y Hiive en valuación de Anthropic

La valoración implícita de Anthropic, la empresa detrás del modelo Claude, superó los 1,000 millones de millones de dólares —1 billón en notación anglosajona— en el mercado Prestocks de Jupiter, el mayor agregador de liquidez de Solana. El cruce, registrado este 28 de abril de 2026, convierte a la firma de inteligencia artificial en la tercera empresa privada en alcanzar ese nivel a través de instrumentos pre-IPO negociados en cadena, junto con OpenAI y SpaceX.

El detalle relevante para la industria cripto no es solo la cifra, sino la convergencia. Forge Global, uno de los mercados secundarios privados más grandes de Estados Unidos, sitúa a Anthropic en una valoración casi idéntica. Su director general, Kelly Rodriques, dijo a Business Insider el 22 de abril que las acciones de la empresa se acercaban al billón de dólares en su plataforma. En el mismo periodo, Hiive —otro mercado secundario regulado para inversionistas acreditados— valoró a Anthropic en 849 dólares por acción, equivalentes a una capitalización de 851,000 millones de dólares. La diferencia entre el precio on-chain de Jupiter y el precio off-chain de Hiive es de apenas 18%.

SOL cotiza este martes en 83.66 dólares (alrededor de 1,455 pesos mexicanos), con una caída de 1% en las últimas 24 horas según CoinGecko. JUP, el token nativo de Jupiter, opera en 0.189 dólares con un retroceso de 1.5% en el mismo periodo y una capitalización de mercado de 629 millones de dólares.

Por qué importa la convergencia de precio entre un DEX y un mercado regulado

Hasta hace pocos años, descubrir el precio justo de una empresa privada antes de su salida a bolsa era un proceso trimestral atado a la regla 409A del fisco estadounidense, que obliga a hacer valoraciones periódicas para fines de impuestos sobre opciones de empleados. Esa lentitud creaba arbitraje y dejaba a los inversionistas minoristas fuera del juego. Lo que muestra el cruce de cifras de Jupiter, Forge y Hiive es que ese proceso está mutando hacia un libro de órdenes en tiempo real.

«Un DEX en Solana y un mercado secundario regulado en Estados Unidos para inversionistas acreditados están valorando a la misma empresa privada con apenas 18% de diferencia. Antes, descubrir el precio pre-IPO era un proceso trimestral ajustado a la regla 409A. Ahora es un libro en tiempo real», dijo el inversionista Aakash Gupta sobre la dinámica reportada por BeInCrypto.

El producto de Jupiter no comercializa acciones reales, sino instrumentos respaldados 1:1 por la exposición de vehículos de inversión especial (SPV) a las acciones de la empresa subyacente. Esto los hace técnicamente derivados, pero la liquidez on-chain les permite reflejar la demanda en tiempo real sin esperar a las valuaciones formales.

Anthropic: del Serie G de febrero al billón en abril

El salto en la valoración de Anthropic ha sido vertiginoso. La compañía cerró su ronda Serie G en febrero de 2026, en la que recaudó 30,000 millones de dólares con una valoración post-money de 380,000 millones, según información recogida por Business Insider. La ronda fue liderada por GIC, el fondo soberano de Singapur, y por Coatue. Eso significa que en menos de tres meses, la valoración implícita de la empresa se ha multiplicado más de 2.6 veces en los mercados secundarios y on-chain.

The Kobeissi Letter, una publicación financiera seguida por traders institucionales, calculó que la valoración implícita de Anthropic ha subido 733% desde octubre de 2025. Sumadas, las tres empresas pre-IPO en el club del billón —OpenAI, SpaceX y Anthropic— alcanzan una capitalización combinada de 3.7 billones de dólares, una cifra que rivaliza con la de gigantes cotizados como Microsoft o Apple.

El propio equipo de Anthropic dijo recientemente que la tasa de ingresos anualizada de la empresa es de 14,000 millones de dólares y que esa cifra se ha multiplicado por más de diez cada año durante los últimos tres ejercicios. Google, por su parte, anunció una inversión adicional de hasta 40,000 millones de dólares: 10,000 millones iniciales a la valoración actual y otros 30,000 millones condicionados al cumplimiento de objetivos de rendimiento.

El argumento competitivo de Solana frente a Ethereum

Para el ecosistema Solana, el episodio funciona como prueba de caso. Jupiter es uno de los pocos DEX que ha logrado escalar productos financieros tradicionales —en este caso pre-IPO equity— sobre infraestructura on-chain con liquidez suficiente para reflejar precios alineados con mercados regulados. Esa narrativa contrasta con la apuesta de Ethereum por la tokenización institucional vía protocolos como Securitize, que debutó en Nasdaq con una capitalización de 1,250 millones de dólares a inicios de abril.

La diferencia operativa es importante: Securitize habilita activos tokenizados con fricción regulatoria —solo accesibles para inversionistas acreditados y con custodia tradicional—, mientras que el mercado de Jupiter está abierto a cualquier wallet con SOL. El precedente más cercano fue el de la bolsa Lise, que ejecutó la primera IPO onchain de Europa el 9 de abril, aunque para una empresa de tamaño mucho menor.

Lo que viene: Kalshi prevé 59% de probabilidad de IPO de Anthropic en 2026

El mercado de predicciones Kalshi cotiza en 59% la probabilidad de que Anthropic salga a bolsa este año. SpaceX presentó su solicitud confidencial de IPO ante la SEC a inicios de abril, con la mira puesta en cotizar en junio. La empresa que llegue primero a Wall Street marcará la referencia para las demás.

Para el inversionista latinoamericano que sigue el ecosistema Solana, el episodio plantea una pregunta práctica: si los precios on-chain de instrumentos pre-IPO empiezan a converger con los de mercados regulados, los DEX dejan de ser solo lugares para tradear tokens y se convierten en plataformas de descubrimiento de precio para activos tradicionales. Si esa tendencia se consolida, Solana habrá ganado un argumento competitivo difícil de replicar en cadenas con mayor latencia o mayores costos de transacción.