Justin Sun presenta demanda por $1,000 millones contra WLFI en California

Demanda presentada el 21 de abril en tribunal federal de California

Justin Sun, fundador de la blockchain TRON, presentó el martes 21 de abril una demanda civil en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California contra World Liberty Financial (WLFI), el proyecto de cripto y stablecoin respaldado por la familia Trump. Sun y sus empresas Blue Anthem Limited y Black Anthem Limited alegan fraude, incumplimiento de contrato y conversión ilegal de activos, reclamando daños por aproximadamente 1,000 millones de dólares en tokens congelados. El token $WLFI cotiza hoy a 0.08 dólares (1.35 pesos mexicanos) según CoinGecko, un descenso de 82% desde su máximo histórico de 0.46 dólares en septiembre de 2025.

De acuerdo con la demanda, Sun invirtió 45 millones de dólares en tokens $WLFI entre noviembre de 2024 y enero de 2025, atraído en parte por la asociación de la familia Trump con el proyecto, y recibió adicionalmente 1,000 millones de tokens como asesor. Según el escrito, en julio de 2025, cuando quedó claro que Sun no seguiría invirtiendo ni emitiría USD1 en los términos exigidos, «los directivos de World Liberty se volvieron hostiles hacia él».

Blacklist oculta en el smart contract y presión para emitir USD1

El núcleo del caso es una función de «lista negra» que WLFI incorporó de manera secreta en el smart contract que rige el token $WLFI en agosto de 2025. Según la demanda, la modificación técnica no fue sometida a votación de gobernanza ni comunicada a los inversionistas, incluso cuando ese mes los holders habían aprobado una propuesta para hacer negociable parte del suministro.

«En la oscuridad de la noche, la compañía creó una función de ‘lista negra’ que podía ejercer a voluntad», cita el escrito. Mediante esa función, WLFI congeló aproximadamente 4,000 millones de tokens de Sun en dos ocasiones distintas. La demanda sostiene que el congelamiento cumplía dos propósitos: presionar a Sun para que emitiera 200 millones de dólares en stablecoin USD1 sobre la blockchain TRON, y manipular artificialmente el precio del token al impedir que uno de los mayores holders vendiera su posición. «Al bloquear la posición de Sun, [WLFI] artificialmente sostuvo el precio de mercado de los tokens $WLFI mantenidos por los fundadores y la tesorería corporativa», señala el escrito.

Adicionalmente, Chase Herro, cofundador de WLFI, amenazó con quemar permanentemente los tokens de Sun si este no solicitaba él mismo su destrucción, y le advirtió que reportaría a las autoridades estadounidenses supuestas irregularidades en la documentación KYC de las empresas de Sun —cargos que Sun niega en su totalidad.

WLFI contraataca: «conducta indebida» y Eric Trump

El CEO de WLFI, Zach Witkoff, respondió este miércoles 23 de abril calificando la demanda de «intento desesperado de desviar la atención de la propia conducta indebida de Sun», sin especificar públicamente la naturaleza de esa conducta. Eric Trump, cofundador del proyecto, publicó en redes sociales que se siente «increíblemente orgulloso del equipo de World Liberty Financial».

Un inversionista institucional que mantiene más de 300 millones de dólares en $WLFI, Syed Sameer, CEO de Sameer Group LLC, declaró a CoinPedia que Sun recibió acceso anticipado a los tokens bajo un acuerdo de bloqueo de un año —que otros inversionistas sí cumplieron— y que WLFI actuó en respuesta a una supuesta maniobra coordinada de venta simultánea y posición corta sobre $WLFI antes del lanzamiento. Sun niega estos señalamientos.

La capacidad de WLFI para emitir, congelar y reasignar tokens a través del contrato también genera preguntas regulatorias: la demanda argumenta que esos poderes podrían calificar a la firma como transmisor de dinero bajo las normas de FinCEN, imponiéndole obligaciones de registro y prevención de lavado de dinero.

De acusación pública a corte federal: un mes de escalada

La demanda formal es la continuación de una disputa que pasó del plano público al judicial en menos de diez días. El 14 de abril, Sun acusó públicamente a WLFI de instalar un backdoor en el contrato y anunció intenciones de tomar acción legal; el 21 de abril el caso ya estaba activo en un tribunal federal. Sun también se declaró opositor a la propuesta de gobernanza publicada por WLFI el 15 de abril, que plantea quemar 4,500 millones de tokens de la tesorería y bloquear 62,200 millones adicionales.

El senador Richard Blumenthal había cuestionado ante el Comité de Banca del Senado el trato que la SEC dio a Sun y al ecosistema WLFI frente a otros casos de cumplimiento. El mes pasado, Sun cerró su disputa con la SEC pagando 10 millones de dólares. El litigio federal que ahora se avecina lo enfrenta al proyecto cuyo lanzamiento en 2024 apoyó públicamente con decenas de millones de dólares.