Arc, Canton y Tempo recaudan más de $1,000 millones para blockchains con privacidad institucional

Tres redes captan capital de Circle, Digital Asset y Stripe con valoraciones combinadas sobre $10,000 millones

Tres redes blockchain orientadas a uso institucional acumularon más de $1,000 millones de dólares en financiación reciente, una cifra que coloca a la privacidad on-chain como el nuevo frente de inversión dentro del sector. Las rondas implicadas son la de Arc, impulsada por Circle, que captó $222 millones con una valoración de $3,000 millones; Canton, desarrollada por Digital Asset, que está cerrando una recaudación de $300 millones con valoración de $2,000 millones; y Tempo, respaldada por Stripe y Paradigm, que ya había levantado $500 millones a una valoración de $5,000 millones. En conjunto, los tres proyectos suman valoraciones por encima de los $10,000 millones de dólares.

El reporte original fue publicado por DiarioBitcoin el 12 de mayo y recoge un análisis firmado por Matt Hougan, director de inversiones (CIO) de la gestora de activos Bitwise. «La privacidad podría convertirse en la próxima ‘killer app’ del ecosistema cripto», escribió Hougan en una publicación de blog del martes, en la que sostiene que el dinero institucional ya no busca solo redes rápidas y baratas, sino infraestructuras capaces de procesar transacciones sin exponer salarios, contrapartes o flujos comerciales al explorador de bloques.

Tres motores: regulación, demanda corporativa y competencia entre redes

Hougan identifica tres factores detrás del giro inversor. El primero es la mayor claridad regulatoria en Estados Unidos tras la aprobación de la Genius Act en 2025, que ha dado a bancos y fintech un marco más definido sobre emisión, custodia y supervisión de stablecoins. El segundo es la demanda corporativa de privacidad selectiva: empresas y empleados que no quieren que cada transferencia sea pública. El tercero es la competencia entre redes con respaldo corporativo, una tendencia que cambia el perfil del usuario objetivo del entusiasta minorista a la institución regulada.

El planteamiento toca una fibra estructural. Redes como Ethereum o Solana han sido decisivas para la expansión de aplicaciones cripto, pero su transparencia total puede generar fricción en operaciones financieras sensibles, donde exponer montos o contrapartes implica riesgos competitivos y de cumplimiento. La tesis de Bitwise es que la siguiente capa de infraestructura tendrá que combinar privacidad selectiva, velocidad, costos bajos y compatibilidad regulatoria simultáneamente.

Stablecoins y tokenización: el caso de uso que mueve el capital

El factor común entre Arc, Canton y Tempo no es ideológico sino práctico: las tres están diseñadas para soportar stablecoins y tokenización de activos reales, dos segmentos donde la confidencialidad y el cumplimiento son condiciones de entrada para clientes institucionales. Circle, emisor de USDC, lanzó Arc precisamente para tener una red propia donde controlar la experiencia de pagos. Digital Asset construyó Canton con casos de uso de mercados de capitales en mente. Tempo, con respaldo de Stripe, apunta a pagos a escala empresarial.

La alianza de Solana Foundation y Google Cloud para lanzar Pay.sh con pagos de agentes IA mediante stablecoins se inscribe en la misma lógica: monetizar la liquidación on-chain para usos productivos, no solo especulativos. Algo similar ocurre con la expansión de Ripple, que conecta 13,000 bancos y procesó $12.5 billones de dólares en pagos transfronterizos. Estas iniciativas marcan un mismo arco: las redes que captan capital institucional son las que prometen utilidad concreta sobre rieles financieros existentes.

Qué cambia para el inversionista mexicano

Para el lector en México, el caso tiene tres lecturas relevantes. Primero, el negocio del envío de remesas y de USDT/USDC en corredores hacia América Latina se está librando precisamente sobre el terreno que disputan estas tres redes; un cambio en la infraestructura podría reordenar quién captura márgenes en pagos transfronterizos. Segundo, una mayor adopción institucional de redes privadas podría acelerar la entrada de tokenización de activos —desde fondos hasta bonos— al mercado regulado mexicano, donde la CNBV y Banxico ya observan modelos de pagos digitales con marcos como el SPEI y el CoDi. Tercero, las valoraciones de capital privado por encima de $10,000 millones para infraestructura cripto contrastan con la corrección reciente en activos públicos: Bitcoin operaba el 12 de mayo cerca de $80,485 dólares (-1.89% en 24 horas, $1.39 millones de pesos mexicanos por unidad), Ethereum en $2,277 (-2.75%) y Solana en $94.52 (-3.38%), según CoinGecko.

El propio Hougan deja una advertencia implícita. El debate sobre cómo incorporar privacidad sin debilitar la auditabilidad o el cumplimiento sigue abierto, y dependerá de cómo los reguladores —empezando por el Genius Act y sus reglamentos secundarios— traduzcan principios en obligaciones concretas. Mientras tanto, el voto del capital ya está emitido: más de mil millones de dólares apostando a que la siguiente fase de adopción cripto no estará impulsada por el brillo especulativo, sino por la utilidad institucional.