Bitcoin lidera carteras de $1.3B y especulación institucional cae al 15%

CoinShares: la diversificación reemplaza a la especulación como motor institucional

La encuesta trimestral de CoinShares publicada el 9 de mayo de 2026 reveló que el 63% de los gestores de fondos institucionales que cubren 1.3 billones de dólares en activos asigna criptomonedas por motivos de diversificación de portafolios y demanda de clientes, mientras que la especulación cayó al 15% como justificación principal. Las 26 respuestas institucionales recibidas marcan un giro respecto a hace dos años, cuando la diversificación y la demanda apenas representaban el 36% de los motivos. El precio de Bitcoin cotiza en $80,387 dólares (aproximadamente 1.38 millones de pesos), con un avance del 0.61% en las últimas 24 horas y una capitalización de $1.61 billones de dólares según CoinGecko.

“Hace dos años, la especulación era el motivo principal por el que los gestores de fondos tenían activos digitales. Hoy solo representa un 15%. Ahora, la diversificación y la demanda de los clientes son el 63% de la razón de asignación”, declaró James Butterfill, jefe de investigación en CoinShares. La caída de la especulación coincide con un periodo en el que los grandes tesoros corporativos han profundizado su exposición estructural a Bitcoin. Strategy compró 103,690 BTC en 90 días bajo una tesis que la firma encuadra como tesorería, no como apuesta direccional.

Bitcoin sigue al frente; ETH y SOL ganan peso relativo

Pese al cambio narrativo, las expectativas de crecimiento mantienen a Bitcoin a la cabeza de las preferencias institucionales. El reporte indica que BTC y Ethereum sumaron en conjunto el 58% de las respuestas sobre composición de cartera, aunque el sentimiento se desplazó ligeramente hacia ETH y Solana frente a la encuesta del trimestre anterior. Cardano y Polkadot perdieron peso relativo, mientras que los gestores rotaron capital hacia Aave, Sui, TRON y protocolos de finanzas descentralizadas, según los resultados del estudio.

El reporte secundario publicado por Bitfinanzas confirma las cifras de CoinShares y agrega que la asignación promedio ponderada a activos digitales se mantiene en apenas el 0.1%, una cifra deprimida por la presencia de instituciones grandes con exposición mínima. La mediana de tenencia se ubica en 1%, la marca de entrada habitual para nuevo dinero institucional. Una expansión por encima de ese nivel dependerá del ritmo al que las instituciones desmonten sus restricciones internas, advierte Butterfill.

Restricciones corporativas desplazan a la regulación como mayor barrera

Por primera vez en la serie histórica de la encuesta, las restricciones corporativas internas superaron a la regulación como el principal obstáculo para asignaciones más amplias. Los sistemas heredados de cumplimiento, las políticas de riesgo y los procesos operativos en grandes instituciones siguen siendo, según CoinShares, el cuello de botella decisivo. La inversión inicial mediana del 1% queda atrapada en esa fricción interna, mientras que la madurez del marco regulatorio —en particular tras la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin en enero de 2024— deja de actuar como freno.

El riesgo cuántico apareció como tema recurrente en las reuniones de los gestores con sus clientes, aunque las preocupaciones sobre volatilidad y riesgo reputacional cayeron respecto al periodo anterior. La mayoría de los encuestados sigue sin dictaminar si la Reserva Federal cometió un error de política monetaria, dato que CoinShares incorpora como termómetro del clima macroeconómico que rodea las decisiones de asignación trimestral.

Lectura del giro institucional

El cambio en la motivación de asignación llega en un trimestre marcado por las pérdidas multimillonarias de las mineras públicas y la presión sobre los tesoros corporativos en Bitcoin. Strategy abrió la puerta a vender Bitcoin para cubrir dividendos tras un Q1 con resultados débiles, lo que refuerza la lectura de CoinShares: las decisiones institucionales se mueven por mandato fiduciario y gestión de riesgo, no por entusiasmo direccional. La encuesta cierra con una observación clave: el siguiente tramo de adopción depende menos de Washington o Bruselas y más de los comités internos de inversión que aún califican criptomonedas como activo no aprobado.